اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری درخصوص اصلاح حکم برقراری مستمری بازنشستگی (۱۳۹۲/۰۲/۱۶)
بررسی لحظهای بهروزرسانی، ویژهٔ کاربران ثبتنامشده
شاکی: ابراهیم محمدی، نوروز علی زارع مقدم، عوض بیناپور و علی تقی زاده خرطومی گردش کار: تعدادی از کارگران شرکت صنعتی پارس خزر اعلام کرده اند که پیش از پایان سال 1383 به افتخار بازنشستگی نایل شده اند لیکن به لحاظ این که لیست پرداخت بیمه بر مبنای اشتغال تا پایان سال 1383 تنظیم و به سازمان تأمین اجتماعی ارسال شده است، سازمان تأمین اجتماعی، بازنشستگی را از 1/1/1384 احتساب کرده است. با این وصف مشمول اضافه مستمری موضوع مصوبه 5283/ت32816هـ-28/1/1384 هیأت وزیران نشده اند. به همین جهت دادخواستهایی به خواسته اصلاح حکم برقراری مستمری بازنشستگی از 1/1/1384 به پیش از پایان سال 1383 به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده اند که به شعب مختلف دیوان ارجاع شده و شعب مذکور آراء معارض صادر کرده اند. آنان رفع تعارض و صدور رأی وحدت رویه را خواستار شده اند. گردش کار پرونده ها و مشروح آراء به قرار زیر است: الف: شعب 17، 15، 13 و دوم تشخیص دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پروندههای شماره 85/17/242 و 15/85/190 و 85/15/171و 84/13/124 و تش2/88/529 با موضوع دادخواست خانم زهرا عزیزی کیا و آقایان سیدابراهیم سمرقندی- مهدی پورمحمودی راتجاهی- صفرعلی امیدی- حمداله مظلومی پورتوانی به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی و به خواسته اصلاح حکم برقراری مستمری بازنشستگی از 1/1/1384 به 27/12/1383 به موجب دادنامه شماره های 892-24/5/1386 و 1097و 1098-14/8/1386 و 199-11/2/1384 و 68-29/2/1389 با این استدلال که به حکایت سوابق موجود شکات تا تاریخ 27/12/1383 اشتغال به کار داشته اند و دلیلی بر اشتغال از تاریخ مذکور تا پایان سال 1383 وجود ندارد و صرف ارسال لیست پرداخت بیمه تا آخرین روز سال 1383 دلالت بر اشتغال تا پایان سال ندارد حکم به وارد دانستن شکایت و الزام سازمان تأمین اجتماعی به اصلاح تاریخ بازنشستگی شکات صادر کرده اند. ب: شعب 19 و 9 دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده های شماره 85/19/245 و 86/9/1837 و 1836 و 86/9/2190 با موضوع دادخواست آقایان ابراهیم محمدی و نوروز علی مقدم و عوض بیناپور و علی تقی زاده به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی و به خواسته مذکور در بند الف به موجب دادنامه شماره های 2783-24/9/1386 و 2663-15/12/1386 و 2566-28/12/1386 و 2847-28/12/1386 با این استدلال که چون لیست بیمه پردازی توسط کارفرما تا آخر سال 1383 به سازمان تأمین اجتماعی ارسال شده است دلالت بر اشتغال شکات تا پایان سال 1383 است، بنابراین به وارد ندانستن شکایت حکم صادر و اعلام کرده اند. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رأی مبادرت میکند. رأی هیأت عمومی اولاً: تعارض در آراء محرز است. ثانیاً: نظر به این که مطابق بند 15 ماده 2 قانون تأمین اجتماعی، بازنشستگی عبارت است از عدم اشتغال بیمه شده به کار به سبب رسیدن به سن بازنشستگی مقرر در قانون و شکات پرونده های موضوع تعارض به دلالت نامه های شماره 158482/م- 25/12/1383، 158489/م-25/12/1383، 158488/م-25/12/1383، 158486/م-25/12/1383، 158482/م-25/12/1383، 158485/م-25/12/1383، 151566/م-13/12/1383- 158661/م- 26/12/1383سازمان تأمین اجتماعی رشت در تاریخ های 13/12/1383، 15/12/1383 حایز شرایط بازنشستگی شناخته شده اند و شرکت صنعتی پارس خزر، ترک کار شاکیان را از تـاریخ 27/12/1383 بـه شعبه یک سـازمان تأمین اجتماعی رشت اعلام کـرده است و شاکیان از تـاریخ 27/12/1383 نیز ترک کار کرده اند، بنابراین بازنشستگی شکات در 27/12/1383 محقق و مسلم است و صدور حکم به برقراری مستمری برای آنان از تاریخ 1/1/1384 موجه نیست. با توجه به مراتب آراء شعب 17 و دوم تشخیص دیوان که بر وارد دانستن شکایت و اصلاح تاریخ برقراری مستمری شاکیان از 1/1/1384به 27/12/1383 صادر شده است صحیح و موافق مقررات تشخیص می شود. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
مواد مرتبطِ دیگری هست؟
اگر این سند به مادهای از قانون مربوط است که بالا نیامده، شمارهٔ ماده را بنویسید. کارشناس بررسی میکند و پس از تأیید زیرِ همان ماده نمایش داده میشود.