۱۶۵
بررسی لحظهای بهروزرسانی، ویژهٔ کاربران ثبتنامشده
دادنامه شماره ۱۶۵ مورخ ۳۰/۸/۱۳۹۶ هیات تخصصی بیمه،کار و تامین اجتماعی عدم ابطال دستور اداری۴۹۰۴/ ۹۳/۵۰۳۰ مورخ ۶/۱۱/۹۳ معاون فنی و درآمد تامین اجتماعی (مبالغ بلاوجه و من غیر حق پرداختی به افراد قابل باز پس گیری توسط تأمین اجتماعی است) (۱۳۹۶/۰۸/۳۰)
شـاکــی: خانم ثریا کیوانی با وکالت آقای حمید رضا زارع طرف شکایت: سازمان تامین اجتماعی متن مقرره مورد شکایت: شاکی با تقدیم دادخواستی مدعی است که سازمان در مواردی که مبادرت به پرداخت وجوه اضافی به مستمری بگیران به هر دلیلی می نماید با توسل به دستور اداری مبادرت به قطع حقوق مستمری بگیران می کند که مغایر مواد -۳، ۲-۳، ۳-۳، ۴-۳ قانون مدنی است لذا در صورت واریز اشتباه و اضافه راساً حق برداشت و قطع حقوق و مستمری اشخاص بدون محکومیت در دادگاه صالحه ندارد و باید وفق تبصره ۱ ماده ۹۶ قانون اجرای احکام و قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی اجرا شود. خلاصه مدافعات طرف شکایت طرف شکایت پاسخ داده که بخشنامه مورد شکایت جهت تقسیط بدهی مستمری بگیران می باشد و سخنی از قطع مستمری در آن نشده است و در سطر چهارم صفحه دوم بخشنامه که از قطع مستمری سخن آمده منظور این است که به هر دلیل از جمله آراء دادگاه صالحه مستمری بیمه شده قطع شود و بیمه شده مطالباتی داشته باشد مقرر شده مطالبات بیمه شده به عنوان پیش قسط اضافه دریافتی وی منظور و باقیمانده تقسیط شود. رای هیات تخصصی نظر به اینکه دستور اداری ۴۹۴/ ۹۳ / ۵۰۳۰ مورخ ۶/۱۱/۹۳ معاون فنی و درآمد سازمان تامین اجتماعی در راستای تقسیط بدهی مستمری بگیران بوده و در دستور اداری مزبور سخنی از قطع مستمری توسط سازمان تامین اجتماعی نشده است و مبالغ پرداختی به افراد بلاوجه و من غیر حق بوده و سازمان قانوناً مکلف به باز پس گیری مبالغ اضافه پرداختی بوده است لذا هیات رای به رد شکایت صادر و اعلام می نماید. رای صادره وفق بند « ب » ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مدت۲۰ روز پس از صدور از سوی ۱۰ نفر از قضات دیوان یا رئیس دیوان عدالت اداری قابل اعتراض می باشد.
مواد مرتبطِ دیگری هست؟
اگر این سند به مادهای از قانون مربوط است که بالا نیامده، شمارهٔ ماده را بنویسید. کارشناس بررسی میکند و پس از تأیید زیرِ همان ماده نمایش داده میشود.