اعلام تعارض آرای صادره از شعب اول ، چهارم و ششم دیوان عدالت اداری درخصوص عدم استماع شکایت آن دسته از کارمندانی که براساس آرای هیأت های پاکسازی یا بازسازی نیروی انسانی به محکومیت قطعی رسیده و تا تاریخ ۲/۷/۱۳۶۵ شکایتی به دیوا (۱۳۷۳/۰۸/۱۴)

تاریخ سند ۱۳۷۳/۰۸/۱۴ ۱۴۰۵/۰۷/۰۳
بررسی لحظه‌ای به‌روزرسانی، ویژهٔ کاربران ثبت‌نام‌شده
شاکی : سازمان تأمین اجتماعی مقدمه : الف- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/340 و 71/648 موضوع شکایت آقای خسرو خیری و تیمور آمیخ به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی به خواسته ابطال حکم مبنی بر کسر 30% حقوق بازنشستگی و برقراری مستمری بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 640 - 30/5/1370 و 1926 ـ 23/12/1371 چنین رأی صادر نموده است با توجه به اینکه تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 25/12/1365 مجلس شورای اسلامی و تبصره 2 ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 9/4/1371 کمیسیون امور اداری و استخدامی مجلس شورای اسلامی مصرح است آن دسته از کارمندانی که براساس آرای هیأت های پاکسازی یا بازسازی نیروی انسانی به محکومیت قطعی رسیده و تا تاریخ 2/7/1365 شکایتی به دیوان تسلیم نکرده اند دیگر حق شکایت نخواهند داشت لذا به جهت مذکور قرارداد شکایت صادر می نماید. ب ـ شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 66/112 موضوع شکایت آقای محمدحسین کسرایی به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی به خواسته اعتراض به پنجاه درصد حقوق بازنشستگی به استناد ماده واحده لایحه قانونی مربوط به پاکسازی و ایجاد محیط مساعد برای رشد نهادهای انقلاب مصوب 7/6/1358 به شرح دادنامه شماره 60 - 6/2/1368 حکم به نقض شکلی حکم مورد شکایت و طرح قضیه در هیأت جانشین صادر و اعلام نموده است . ج ـ شعبه اول در رسیدگی به پرونده 71/109 موضوع شکایت آقای هوشنگ اسفندیاری به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی بخواسته تأمین برقراری مستمری و بازنشستگی به شرح دادنامه مورخ 15/7/1371 حکم به ورود شکایت صادر نموده است . هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجة الاسلام والمسلمین فردوسی پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید. رأی هیأت عمومی چون به حکم تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری اعتراض نسبت به آرای هیأت های پاکسازی و بازسازی نیروی انسانی که بعد از تاریخ 2/7/1365 تسلیم دیوان عدالت اداری شده است قابل استماع در دیوان نمی باشد دادنامه شماره 640 ـ 30/5/1370 و شماره 1926 - 23/12/1371 شعبه چهارم در پرونده کلاسه 71/648 و 70/340 که بر این مبنا صادر شده است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود. این رأی به موجب قسمت آخر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است .

مواد مرتبطِ دیگری هست؟

اگر این سند به ماده‌ای از قانون مربوط است که بالا نیامده، شمارهٔ ماده را بنویسید. کارشناس بررسی می‌کند و پس از تأیید زیرِ همان ماده نمایش داده می‌شود.

ثبت‌نام یا ورود

کد تأیید با پیامک فرستاده می‌شود. تأیید ایمیل بعد از ورود، در «حساب من» انجام می‌شود.

اگر رمز بگذارید، ورودهای بعدی بدون کد انجام می‌شود. خالی بگذارید تا هر بار کد یک‌بارمصرف بگیرید — بعداً هم می‌توانید از «حساب من» عوض کنید.
رمز حداقل ۸ نویسه، شامل رقم و حرف کوچک لاتین، با حداقل ۴ نویسهٔ متفاوت.

با این تیک، «کاربر قوانین» می‌شوید و می‌توانید در سامانهٔ جامع قوانین نشان کنید و پیگیری داشته باشید. اگر حالا تیک نزنید، نخستین باری که بخواهید از این امکانات استفاده کنید همین پرسش دوباره می‌آید.

وارد کردن کد پیامکی الزامی است

اگر رمز ثابت تعریف کرده‌اید همین‌جا وارد کنید و بی‌درنگ وارد شوید. خالی بگذارید تا کد یک‌بارمصرف روی موبایل یا ایمیل فرستاده شود.

ارسال لینک قوانین ناموجود

اگر متن یا سندی را در سامانه پیدا نکردید، نشانی آن را برای ما بفرستید.

این بخش نیازمند ثبت‌نام یا ورود است

برای پیگیری نتیجه‌ی بررسی و جلوگیری از ارسال انبوه، ورود به حساب (یا ثبت‌نام و تأیید ایمیل و موبایل) الزامی است.