درخواست ابطال نامه شماره ۱۶۲۰۳/۵۰۱ مورخ ۱۰/۷/۱۳۶۹ ادره کل درآمدسازمان تأمین اجتماعی درخصوص عدم احتساب نانوایی فانتزی ذیل شغل خبازی و معافیت از پرداخت حق بیمه (۱۳۷۲/۰۸/۱۵)
بررسی لحظهای بهروزرسانی، ویژهٔ کاربران ثبتنامشده
شاکی : آقای عزیز علیزاده اشرفی به وکالت از آقای محمدکاظم کشوری مقدمه : شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته اند اداره کل درآمد سازمان تأمین اجتماعی به استناد نامه شماره 16203/501 مورخ 10/7/1369 نانوانی فانتزی مربوط به موکل را مشمول مصوبه جلسه 12/2/1369 هیأت وزیران نمی داند که درخواست ابطال آن را دارد رئیس هیأت مدیره و مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی در پاسخ به شکایت اعلام داشته اند: مصوبه قبلی هیأت وزیران فعالیت های مشمول معافیت درارتباط با صنف خبازی را احصا نموده و دقیقاً ذکر نموده بود اما در مصوبه بعدی که از خردادماه 1369 به بعد جایگزین شده به ذکر کلمه خبازی اکتفا نموده است شغل نان فانتزی بیشتر تمایل به صنف قنادی داشته تا نانوایی و بعد از کلمه خبازی بلافاصله سنگکی ـ لواش - بربری - تافتونی تداعی می گردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجة الاسلام والمسلمین محمدرضا عباسی فرد و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید. رأی هیأت عمومی با عنایت به قسمت دوم در ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری درباب جواز رسیدگی و امعان نظر به اعتراض نسبت به آیین نامه ها و تصویبنامه ها و سایر نظامات دولتی از حیث مخالفت با قانون و یا خارج بودن آن ها از حدود اختیارات قوه مجریه اعتراض به نامه شماره 16203/501 مورخ 10/7/1369 اداره کل درآمد سازمان تأمین اجتماعی به شرح مورد ادعا از مصادیق ماده فوق الذکر تشخیص داده نمی شود و بدین جهت قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان نمی باشد.
مواد مرتبطِ دیگری هست؟
اگر این سند به مادهای از قانون مربوط است که بالا نیامده، شمارهٔ ماده را بنویسید. کارشناس بررسی میکند و پس از تأیید زیرِ همان ماده نمایش داده میشود.