۱۴۰۵۳۱۳۹۰۰۰۰۲۵۰۰۸۱
بررسی لحظهای بهروزرسانی، ویژهٔ کاربران ثبتنامشده
رد شکایت نسبت به ابطال از زمان صدور حکم عبارت افزایش سالانه ۵ درصد به نرخ های تعیین شده در بند ت ماده ۲۶ قانون مالیات بر ارزش افزوده صرفاً جهت صدور، ت..... اجزای مرتبط گردش کار , رای هیات تخصصی مرجع صدور : هیأت تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
گردش کار
شماره پرونده : هـ ت٫ ۰۴۰۰۰۱۵
شاکی آقای بهمن زبردست
طرف شکایت : گمرک جمهوری اسلامی ایران - سازمان امور مالیاتی کشور
شماره دادنامه : ۱۴۰۵۳۱۳۹۰۰۰۰۲۵۰۰۸۱
تاریخ تنظیم : ۱۴۰۵/۰۲/۰۹
شماره پرونده : ۱۴۰۴۳۱۹۲۰۰۰۰۱۸۶۲۰۱
شماره بایگانی شعبه : ۰۴۰۰۰۱۵
موضوع شکایت و خواسته:ابطال از زمان صدور حکم عبارت افزایش سالیانه ۵% به نرخ های تعیین شده در بند ت ماده (۲۶) قانون مالیات برارزش افزوده صرفاً جهت سیگار توتون پیپ و تنباکوی وارداتی موضوع جزء ۳ بند مذکور می باشد و این افزایش سالیانه نرخ مشمول کالاهای جزء ۴ توتون خام و جزء ۵ توتون فراوری شده نمی گردد.
شاکی دادخواستی به طرفیت گمرک جمهوری اسلامی ایران سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته ابطال فوق الذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است.
متن مصوبه مورد شکایت:
افزایش سالیانه ۵% به نرخ های تعیین شده در بند (ت) ماده ۲۶ قانون مالیات بر ارزش افزوده صرفاً جهت سیگار توتون پیپ و تنباکوی وارداتی موضوع جزء ۳ بند مذکور میباشد و این افزایش سالیانه نرخ مشمول کالاهای جزء ۴ توتون خام و جزء ۵ توتون فراوری شده نمی گردد.
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت :
۱- اتخاد وحدت ملاک از رای هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری به تاریخ ۱۴۰۴/۰۱/۳۱
۲- اطلاق حکم تبصره ۱ ماده ۲۶ قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب سال ۱۴۰۰ که شامل همه موارد ۵ گانه انواع سیگار و محصولات دخانی می شود و مستثنی کردن ردیف های ۴ و ۵ توتون خام و توتون فراوری شده وارداتی خلاف اطلاق ماده است.
۳- ایراد ضرر مالی به خزانه عمومی کشور به جهت وصول عوارض کمتر نسبت به محصولات وارداتی
۴- خروج از حدود اختیار قانونی از حیث تطبیق حکم قانونگذار با مصادیق.
خلاصه مدافعات طرف شکایت:
گمرک جمهوری اسلامی ایران به عنوان احد از طرف های شکایت اعلام نموده است بخشنامه های صادره به شماره ۳۹۵۴۰۷ مورخ ۱۴۰۱/۰۳/۲۴و ۱۸۹۸۲۴ مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۲۸ این مرجع صرفاً ابلاغ نامه های شماره ۲۰۰/۴۶۸۰/ص مورخ ۱۴۰۱/۰۳/۱۶ و ۲۴۴۷۱/۲۰۰/ص مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۲۷ سازمان امور مالیاتی کشور بوده است که به جهت ایجاد رویه واحد جهت اطلاع و اقدام گمرکات کشور صادر گردیده است. بنابراین گمرک واضع مفاد بخشنامه های ابلاغ شده نمی باشد. طرف دیگر سازمان امور مالیاتی از ارسال لایحه دفاعیه امتناع نموده است.
چنانچه ادعای مغایرت مقرره مورد اعتراض با موازین شرعی مطرح شده است نظریه شورای نگهبان نوشته شود: نامه ای واصل نشده است.
پرونده کلاسه هـ ت٫ ۰۴۰۰۰۱۵ به خواسته ابطال از زمان صدور عبارت افزایش سالیانه پنج واحد درصد به نرخهای تعیین شده در بند (ت) ماده (۲۶) صرفاً جهت سیگار توتون پیپ و تنباکوی وارداتی موضوع جزء ۳ بند مذکور میباشد و این افزایش سالیانه نرخ مشمول کالاهای جزء ۴ توتون خام و جزء ۵ توتون فرآوری شده نمی گردد از بند ۱ بخشنامه شماره ۳۹۵۴۰۷ مورخ ۱۴۰۱/۰۳/۲۴ مدیر کل دفتر واردات گمرک در هیأت تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری مطرح شد و پس از بحث و بررسی بیش از سه چهارم اعضای هیأت تخصصی قائل به رد شکایت بوده و مستند به حکم مقرر در بند ب ماده ۸۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ به شرح ذیر اقدام به صدور رای نمودند:
رای هیات تخصصی
رای هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
بر اساس بند الف ماده ۳ قانون امور گمرکی اعمال سیاستهای دولت در زمینه صادرات و واردات و عبور کالا از وظایف و اختیارات گمرک است و بر مبنای بند گ ماده ۱ همین قانون، گمرک جمهوری اسلامی ایران موظف به اجرای قوانین و مقررات مربوط اعم از آئین نامه های اجرایی، دستورالعمل و بخشنامه هایی است که نظارت و اجرای آن به گمرک واگذار گردیده است. با توجه به اینکه عبارت مورد شکایت در راستای اجرای تکالیف قانونی گمرک وضع شده است و مغایرتی با قانون ندارد لذا با استناد به بند ب ماده ۸۴ قانون عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رای به رد شکایت صادر می گردد. این رای مستند به قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب ۱۴۰۲/۰۲/۱۰) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل بوده و ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ صدور توسط دیوان عدالت اداری و یا ۱۰ نفر از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است.
علیرضا خلیل زاده
رئیس هیأت تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
مواد مرتبطِ دیگری هست؟
اگر این سند به مادهای از قانون مربوط است که بالا نیامده، شمارهٔ ماده را بنویسید. کارشناس بررسی میکند و پس از تأیید زیرِ همان ماده نمایش داده میشود.