۵۶۴۵۹/ت۵۹۹۴۳هـ
بررسی لحظهای بهروزرسانی، ویژهٔ کاربران ثبتنامشده
رد شکایت نسبت به عبارت «متناسب» از ماده ۶ آیین نامه اجرایی بند ف تبصره ۶ ماده واحده قانون بودجه سال ۱۴۰۱ کل کشور موضوع تصویب نامه شماره ۵۶۴۵۹/ت۵۹۹۴۳هـ..... اجزای مرتبط گردش کار مرجع صدور : هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
گردش کار
شاکی: آقای محمد مهدی زاهدی
طرف شکایت: نهاد ریاست جمهوری
موضوع خواسته: ابطال عبارت «متناسب» از ماده ۶ آئین نامه اجرائی بند ف تبصره ۶ ماده واحده قانون بودجه سال ۱۴۰۱ کل کشور موضوع تصویب نامه شماره ۵۶۴۵۹ /ت ۵۹۹۴۳ هـ مورخ ۱۴۰۱/۰۴/۰۷ هیئت وزیران از تاریخ صدور
شاکی دادخواستی به دفتر حقوقی سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته فوق الذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم نموده که به هیئت عمومی دیوان ارجاع گردیده است.
متن مصوبه مورد شکایت به شرح ذیل است:
« سازمان (سازمان امور مالیاتی) مکلف است ارزش روز انواع خودروی سواری و وانت دو اتاق را با توجه به سال ساخت با واردات آنها و متناسب با جدول ارزش خودرو موضوع تبصره ۱ ماده ۲۸ قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۴۰۰ که در پایان سال ۱۴۰۰ اعلام شده است. تعیین نماید »
خلاصه شکایت شاکی به قرار ذیل می باشد:
علی رغم رسیدگی به انطباق مصوبه مذکور با قانون در هیئت تخصصی، لیکن نسبت به مغایرت مقرره مورد شکایت با احکام شرع مقدس اظهار نظر نشده است.
در اجرای بند ۲ ماده ۸۷ قانون دیوان عدالت اداری، رئیس محترم وقت دیوان عدالت اداری نسبت به استعلام از شورای محترم نگهبان استعلام نموده اند که این شورا نیز طی مرقومه مورخ ۱۴۰۳/۰۸/۲۹ اعلام نموده اند: «ماده مورد شکایت فی نفسه خلاف موازین شرع نمی باشد و تشخیص جهات دیگر آن بر عهده مراجع ذی صلاح است».
پرونده کلاسه هـ ت /۰۳۰۰۲۴۶ در جلسه مورخ ۱۴۰۴/۰۱/۳۱ هیأت تخصصی مالیاتی بانکی مطرح که با عنایت به عقیده اتفاقی حاضرین با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشاء رأی می نماید:
رأی هیأت تخصصی
رای هیات تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
شاکی تقاضای ابطال عبارت متناسب از ماده ۶ آیین نامه اجرایی بند (ف) تبصره (۶) قانون بودجه سال ۱۴۰۱ کل کشور و تصویب نامه شماره ۵۶۴۵۹ /ت ۵۹۹۴۳هـ مورخ ۱۴۰۱/۰۴/۰۷ هیات وزیران را نموده است که این مقرره در خصوص وضع و مطالبه مالیات از خودروهای گران قیمت است و نظر به اینکه از منظر قانونی سابقاً به موجب دادنامه شماره ۴۹۴۲۳۶ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۳۱ صادره از هیات تخصصی مالیاتی بانکی، این مقرره مورد تأیید واقع و ابطال نگردید و از نظر شرعی شورای محترم نگهبان در قالب نظریه شماره ۴۴۱۳۳/۱۰۲ مورخ ۱۴۰۳/۰۸/۲۹ به صراحت در پاسخ استعلام ریاست معزز دیوان عدالت اداری و با لحاظ ادعای خلاف شرع توسط شاکی، بیان داشته است « ماده مورد شکایت فی نفسه خلاف موازین شرع نیست، تشخیص جهات دیگر آن بر عهده مراجع ذی صلاح است» و حسب مفاد تبصره ۲ ماده ۸۴ و ماده ۸۷ از قانون دیوان عدالت اداری، نظریه شورای محترم نگهبان، لازم الاتباع میباشد فلذا از جهت شرعی موجبی جهت ابطال و بطلان مقرره وجود نداشته رأی به رد شکایت صادر می نماید. رأی مزبور ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از ناحیه ریاست محترم دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری می باشد.
محمد علی برومندزاده
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
مواد مرتبطِ دیگری هست؟
اگر این سند به مادهای از قانون مربوط است که بالا نیامده، شمارهٔ ماده را بنویسید. کارشناس بررسی میکند و پس از تأیید زیرِ همان ماده نمایش داده میشود.